Kartoninių modelių vertinimo kriterijai - diskusija

[Anubis]

Man kartoninis modeliavimas toks pats tolimas kaip ir teisėjavimas, bet gal "pašaliečio" akimis galiu vertinti pasiūlymą?

Perdažymą vertinti kaip kriterijų perkelti į nulinius? IMHO šiek tiek per daug. Manau, kad tikro nulinuko kūrėjas įdeda kur kas daugiau savo darbo nei tik perdažytojas.

Kiek suprantu, šioks toks spalvinis įsikišimas reikalingas visuomet - briaunos ir panašios vietos. Taigi, kaip ir siūlo Caras, galima apibrėžti vietas, kurios gali ir turi būti dažomos. O lakavimas? Jis spalvos nekeičia (bent turėtų), o bendram vaizdui atsiliepia.

Kitoks dažymas gali būti trūkumų slėpimas arba konversija. Trūkumai kieno - modeliuotojo ar gamintojo? Manau sutiksite, kad trūkumai yra blogai. Tai ar trūkumų slėpimas (atliktas gerai) yra pliusas ar minusas?
Konversija - jeigu originalus dažymas pakeičiamas kardinaliai, pvz. vasarinis į žieminį, TSRS į Vietnamo, JAV į Izraelio ir pan. Na tai padaryti gerai irgi reikia mokėti ir pasistengti.

Tikiausiai šioje situacijoje reikėtų klausti - koks yra pagrindinis modeliuotojo uždavinys?
Jeigu - kuo tiksliau surinkti gamintojo pasiūlytą modelį (kaip darbininkas prie kokio Ford ar VW konvejerio), tuomet betkoks įsikišimas turėtų būti laikomas papildomo pranašumo siekimu ir būti baustinas.
Jeigu - surinkti kuo tikslesnį istoriškai modelį (kaip šiek tiek menininkas, šiek tiek istorikas), tuomet reikia vertinti ar tuo dažymu jis tikslą pasiekė (modelį pagerino) ar ne.

Taigi, mano kuklia nešališka, bet nespecialisto nuomone, jei kartonui, priešingai nei plastikui, dažymas nėra atskira vertinimo kategorija, jei konkurse nebuvo reikalavimo nekeisti projektinių (gamintojo) parametrų, tai dalinis ar pilnas dažymas ir neturėtų veikti vertinimo, išskyrus kiek jis pakeičia vertinamą bendrą vaizdą.

T.y. neigiamą įtaką turėtų jei dažant buvo prasilenkta su istoriškumu, modelyje išsiskiria atskirai padažytos dalys. Teigiamam gi vertinimui tai tiesioginės įtakos neturės - tik tuo atveju, jei bendras vaizdas bus geresnis nei originalaus konkurento, toks modelis galės tikėtis šiek tiek geresnio įvertinimo.

Ar jūs manot, kad modeliuotojo pastangos teisingai, švariai ir gražiai perdažyti modelį nevertos tokio pranašumo?

[Caras]

Ačiū už nuomonę.
Kaip žinoti, ar modeliuotojas perdažydamas modelį slepia surinkimo trūkumus ar tiesiog perdažymu siekia suteikti savo modeliui pranašumą kartu šviežumą ir t.t.
Mums tiesiog riekia nusistatyti vertinimo kriterijus. Yra konkursų, kur modeliai turi būti be jokių eksploatacinių žymių...

[Anubis]

Na ar pataisymai leistini reikia nuspręsti prieš tariantis dėl vertinimo kriterijų. Ir tada šokti nuo tos vietos.
Kiek suprantu, bent modeliuok.lt konkursuose tokio reikalavimo nėra.

O kad trūkumus slepia, tai teisėjai turi nuspręsti ar pavyko juos nuslėpti ar ne
Jei trūkumų nesimato, tai jų ir nėra o ar jie paslėpti, ar jų nebuvo lieka autoriaus paslaptim

[Tamosis]

Manau, kad jeigu modelis kreivas šleivas, tai ir špaklius nepadės.

Išeitis yra - standartinė klasė (out of the box) - konversijos, perdaryti modeliai - bet reikalingas dalyvių skaičius. Dabar to daryti tikrai neverta.

O dėl to, kad tas kas špakliuoja slepia trūkumus - tai manau perlenkta lazda. Ar dažydami plastikinį modelį irgi gal slepiam trūkumus???? Aišku plastikistai pyksta, kad purvu yra slepiami trūkumai.

Manau, kad gerai padarytas modelis ir atrodo gerai, o blogai padaryto nei dažai, nei špaklius neišgelbės.

[auktis]

Mano, kaip nekartonisto nuomone reikėtų susitarti, kas vertinama - ar KARTONINIS modelis (A), ar MODELIS, pagamintas iš kartono (B).
A atveju turi būti viskas maksimaliai iš kartono, be perdažymų-špakliavimų, t.y. kaip "nesportinės" šios papildomos technologijos neleidžiamos.
B atveju modelis turi būti maksimaliai panašus į originalą, t.y. ir formos, ir sujungimai kuo artimiau originalo; tam tikslui pasiekti visos technologijos/pagerinimai leidžiama.
Idealiu atveju tai būtų atskiros kategorijos. Galima susitarti, kiek minimaliai turi susirinkti dalyvių kategorijoje, kad įvyktų konkursas bei pažymėti, kad šios kategorijos neapjungiamos kartu.
O teigti, kad vienas ar kitas veiksmas yra "trūkumų slėpimas", yra iš esmės nekorektiška; tai iš tikrųjų parodo tik kitokį požiūrį ir skirtingus prioritetus (A arba B variantai aukščiau).

[Tamosis]

Taigi taigi

kaip jau minėjau, mano nuomone, po truputį bręsta laikas skirstyti modelius į klases. T.y.

Standartinai kartoniniai modeliai - detalės tik iš rinkinio, jeigu rinkinyje nurodyta, kad naudojami kažkokie šablonai iš kitokių medžiagų - tai jei gali būti naudojami. Leidžiamas tik briaunų dažymas.

Perdaryti/perdažyti modeliai - esmė visa nepakeista - pagrindas tas, kad jie yra perdažyti, papurvinti ir panašiai.

Konversijos - kartoniniai modeliai, kurie yra perdaromi iš vienos modifikacijos į kitą, t.y. padaromi esminiai pakeitimai. Pvz. kartoninis Hamerio modelis perdaromas į medicininį Hamerį.

Aišku susirinks standartinės kategorijos, o kaip bus su likusiomis dvejomis - tikriausiai, kad nesusirinks, nebent atvyks visi, kurie taip daro modelius. Kaip išeitis galėtų būti palikti standartinę klasę ir padaryti atskirą kartoninių modelių kategoriją, kuri apjungtų visus perdarytus, perdažytus kartoninius modelius, nepriklausomai nuo technikos tipo.

Kitas kartoninių modelių pvz. Mano Petro I botelis - ten didžioji dalis dalių yra pateikta kaip lazeriu pjautas kartonas ir yra nespalvotos - tai čia standartas ar perdažytas jau? Bet čia gal greičiau išimtis. Tas pats kaip traktuosime modelį, kuriam buvo nupirkti papildomai vikšrai, ratai, laivuose įvairūs deniai ir t.t., kurie yra pjauti lazeriu iš kartono ir, kuriuos reikia dažyti, nes jie būna nespalvoti?